金ギャラ杯使用デッキ紹介＋簡易報告

※このエントリはすべてLEGENDレギュを前提にした話です。BWが出たいま、通用しない部分が多く含まれてますのでご了承を。

　まずは、２つのデッキリストから。


４　タッツー
３　シードラ
４　キングドラGR
４　ヤンヤンマ
３　メガヤンマGR
２　バルキー
１　ピィ

４　オーキドはかせの新理論
４　モノマネむすめ
４　ポケモンコレクター
２　ぼうずの修行

４　ポケギア3.0
４　ポケモン通信
４　プラスパワー
３　ふしぎなアメ
３　ジャンクアーム

７　水エネルギー


４　ヒノアラシ
２　マグマラシ
３　バクフーンGR
３　ロコン
３　キュウコン
２　ピィ
４　デオキシス＆レックウザLEGEND 上/下

４　ポケモンコレクター
３　ウツギはかせの育て方
１　インタビュアーの質問
１　フラワーショップのお姉さん

４　ポケギア3.0
４　ポケモン通信
２　ふしぎなアメ
２　ジャンクアーム
１　ポケモンサーキュレーター
１　エネルギー回収
１　レジェンドボックス

１２　炎エネルギー
３　雷エネルギー


　この２つは今回の金ギャラ杯に持ち込んだデッキですが、最終的に使ったのは上のデッキでした。結果だけ見れば、予選４－１、準決勝と３位決定戦に負けて４位という成績をもたらしてくれたデッキ選択は正解だったと言えるのですが、スイス５回戦目と準決勝はデッキの限界自体が露呈するような負け試合でした。ひとまず今回は、上記の２つのデッキに至った経緯とデッキの解説を、若干長くなりましたが、いくつかの点にまとめて書いてみようと思います。

■コレクター４、たねポケモン４
　まず、調整段階でいくつかのデッキをテストプレイしていて出てきたのがこれでした。結論ではなく、むしろこの環境の前提です。先攻は強い。そして先にたねポケモンを出せた方が強い。たねを出すターンの遅れはそのまま進化するターンの遅れであり、進化するターンの遅れは負けにしか繋がりません。進化デッキならばコレクター（あるいはそれに類するカード）を３枚以下に抑える理由はまったくないでしょう。どちらも場の完成を目指すデッキのため、ポケギアまで積んで初手のコレクター率を上げています。ポケギアについては後述します。
　ヒノアラシは別に３枚でも良く見えますが、下のデッキ（以下バクフレックと呼びます）は対戦中のベンチの基本構成が、
　バクフーンGR、バクフーンGR、キュウコン、キュウコン、デオレック
　であり、ヒノアラシとロコンはそれぞれ２枚づつが必要になります。コレクターで引ける３枚では場の完成に十分でなく、どこかでたねを引き込む必要性が出てきますが、ヒノアラシの枚数を増やしておけばその確率を最も簡単に上げられます。ポケモン通信は４枚入っていますが、これはデオレックを早い段階で２枚揃えるのに必要なカードであり、そのためバクフーンラインやキュウコンラインに通信を消費するのは避けたいプレイングです。バクフレックはキュウコンにドローを依存しているため、ウツギはかせの育て方はだいたいキュウコンを引いてくるためのカードです。

■バルキー２（ドラヤンマ）
　ベイビィ、とりわけバルキーの強さはLEGENDレギュのひとつの結論なのですが、ピィを１撃で倒せるだけでなく、先攻時、相手のバトル場のたねポケモンを30D×２ターンで倒し、なおかつ返しの攻撃を受けるのが自分の主力でなくバルキーだという展開は、テンポ的にも場的にも非常に強力です。先攻からサポーターが使えるので、プラスパワーを複数枚貼っての１キルもけっこうあります（むしろ先攻１キルはドラヤンマの勝ち方のひとつだったりします。金ギャラ杯本番では９戦中８戦がじゃんけん負けの後手だったので１度もありませんでしたが）。
　また、こちらのポケモンを１撃で倒せるような出力の相手とマッチアップしたとき、主力２匹がかりで倒すのではなくバルキー＋主力１匹で掛かれば、いちおう場の損失を最低限で済ませることができます。
　相手のメガヤンマが突っ込んできたときも、愚直にこちらのメガヤンマで応戦するよりは、バルキーで30Dを当てつつ次ターンのプラパ＋ソニックブームを匂わせた方が場の損失が少なくて済んだりします。

■ジャンクアーム
　バクフレックのジャンクアームはユーティリティのようなものなので、おもにドラヤンマのジャンクアームの解説を。
　基本はプラパの回収で、キングドラが複数枚立っていれば100を超えるダメージも簡単に出ます。上述のバルキー先攻１キルも、ジャンクアームのおかげで確率が上がっています。
　ただドラヤンマの場合、何よりもポケギアの回収に主眼が置かれています。
　ドラヤンマのポケギアは、１ターン目ならばコレクターを引くためですが、それ以降はドローソースを引くためのカードとして機能します。仮に新理論を打ったあとの手札に次の新理論がなくとも、ジャンクアームさえあれば、トラッシュのポケギアを回収して新理論を探しに行くというプレイが可能です。極論を言えば、新理論（モノマネ）＋ポケギア＋ジャンクアームだけでひとつのドローシナジーとみなせます。
　もちろん、ポケギアで何も引かないリスクもあるのですが、コイントスだらけのこのゲームで、何も起きないリスクをうんぬんするのはナンセンスではないでしょうか。

■大会レポート？
　全対戦を書いてしまうとさらに長くなるので、負け試合３つの様子を。

・予選スイスラウンド５回戦　対バクフレック＋エンライ（ドラゴラーさん）
　このマッチアップはかなり練習してきたのですが、相手にフラワーボックスコンボが入っていると４：６くらいで不利になります（そしてだいたい入っています）。勝てる条件としては、相手のピィをあえて殺さず場を埋めたまま、相手のベンチのデオレックにメガヤンマで先に40Dを当てるプレイングが必要になるのですが、このゲームではどれだけドロソを打っても水エネが引けずにバトル場のシードラを逃がせられず、加えて２ターン目に相手の場にデオレックが出てしまうという、負けパターンを綺麗になぞったゲーム展開になりました。すべて後手後手のままサイド取りきられてゲーム終了。

・決勝トーナメント準決勝　対バンギラス＋ブラッキー
　例によって序盤にコレクターが引けず展開が遅れたゲームです。ブラッキーはデッキ構成的に無視できるからまあ良いのですが、相手の先手４ターン目に完成したバンギラスだけはわりとどうしようもなく。本当はちょくげきだんを先に２発当てないと勝てないゲームなのですが、先に130D連射モードに入られてアタッカーが途切れて終戦。

・決勝トーナメント３位決定戦　対メガヤンマ＋ハピナスGR
　例によって序ばｒｙ。探究者とハピナスの回復と、メガヤンマの物量差に押し切られた感じ。この時点でデッキコンセプトそのものの限界を知るというオチがついて金ギャラ杯が幕を閉じました。もっと先に気づけという話なのですが。

■個人的な環境総括
　どちらかといえばメタゲーム総括になりますが、メガヤンマ派生←それに勝てるデッキ（メガヤンマランターン含む）←それに勝てるデッキ、という具合にひとつの循環を形成していた気がします。今回の勝ち組をあえて挙げれば、メガヤンマミラーで圧倒的に強いメガヤンマランターンと、メガヤンマ系全般に強いドンファンになるかと思います。ドラヤンマはドンファンを食って勝ち上がったようなものなので、成績を度外視するならば、メタ的な勝ち組だったかどうかはかなり疑問が残ります。
　そもそも、２進化デッキ自体が弱いという問題は最後までありました。
　ドラヤンマは、最悪でもバルキーとメガヤンマだけで戦える仕組みを積んでおくことで、その問題をなるべく回避しようとしたデッキではあります。ある程度は成功していますが、もちろんすべては回避できていません。
　実際、１進化＋２進化デッキは（あるいは２進化＋２進化デッキさえも）、ドローポケモンがいなくても、ラインをかなり太く積んで、サポーターやポケモンを引くトレーナーカードを上手い配分で入れておけばけっこう回ります。「まずネンドール」では思考が硬直化するだけです。とはいえ、それでもサポーター回しの限界はありますし、そもそも１進化が優秀すぎる＋アメが弱すぎるこの環境で２進化を使うメリットはあまりありません。
　振り返ってみれば、この環境で通用した２進化はバクフーンとバンギラスぐらいです。前者はドローの強いキュウコンとセットのため比較的進化しやすく、バンギラスは完成させるのが難しいものの立ってしまえば１進化にめっぽう強いというメタの産物。
　ここに至ってドラヤンマを総括してみるなら、構築面（とくにトレーナー周り）ではそこそこ上手くいっているものの、根本的にキングドラ＋メガヤンマというチョイスってどうなの？という感想が、使い終わったいまでも抜けません。まあ、使っていて非常に楽しいデッキだったのでよしとします。10点のダメージさえ無駄にしない攻撃が可能なデッキは、たぶん他にはまずないでしょう。

　ところで、安定して回るデッキが好きなプレイヤーたちが他のひとのデッキを見たとき、最初に思うことはこんなことです。
「このデッキ、回るんだろうか？」
　自分の２つのデッキに対して、僕もまったくそう思います。